于是在结尾他说：夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。】
苏洵这篇文论写得短小精悍，文气畅达，观看水镜的大多都是内行，自然知晓其中妙处，如贾谊、司马迁、韩愈、柳宗元等人早就在第一时间将之抄录在纸上以反复，欧阳修范仲淹等人也是频频点头，夸赞苏洵论点精当见解卓越，甚至已然动了写折子面呈君王的心思。
开玩笑，知道了靖康之耻还不赶紧亡羊补牢，等着当千古罪人吗？
秦朝。
六国贵族纷纷露出若有所思的神态，咸阳宫中，嬴政的脸色不辨喜怒，突然问道：“李斯，你觉得这篇文章写得如何？”
被点名的李斯心中一凛，暗自叫苦，斟酌着道：“若说文气，纵横捭阖，却也精到，只是这结论……似有武断。”
“呵~”嬴政轻笑一声，似乎丝毫不受影响，“六国之败，岂在一端？他自言他朝事，与朕何干？”
说到底，苏洵想要论证的，不过是宋不该苟合罢了。
李斯明白自家陛下的意思，拱手再拜：“陛下明达。”
嬴政束手，他其实隐隐可以感觉出来，秦在后世必是留下了浓墨重彩的一笔，否则后代文人不会多有言谈。后代王朝总要总结前代灭亡之因，那秦呢？后人会如何分析秦之败亡？
【应该说，苏洵的认识是深刻的，不过显然，没有人听，连他的儿l子苏辙后来都主张弃边，苏轼似乎对武将也颇有微词，好像还嘴过卫青吧！宋朝有些士大夫的局限性实在太大了。】
内容未完，下一页继续阅读