而纵观《碧血剑》一书，对金蛇郎君的刻画，无疑才是最成功的。
那么，《碧血剑》这本书，算失败还是成功？
对金蛇郎君的刻画，比主角袁承志更加成功，这是古庸有意为之，还是由于其对这本书驾驭失败，才导致了现在这样的结果？
其实，按照古庸原本的设想，对主角袁承志的刻画，那是肯定要比金蛇郎君更加成功的。
那么，这是不是可以说明，《碧血剑》这本书其实是一部失败的作品？
当然，这并不是说金蛇郎君这个人物不再经典。不管《碧血剑》是失败还是成功，金蛇郎君都注定会是经典人物，这一点不用怀疑，也没有人会否认。
这也不是说，《碧血剑》这本书写得不好。
事实上，即便是书中没有金蛇郎君这个人物，《碧血剑》也同样会是一部优秀的作品。
这里所说的“失败”，指的是金蛇郎君作为一个配角，却刻画的比主角更加成功。
还指古庸没有将这本书驾驭好，没有写出他自己心目中的《碧血剑》。
内容未完，下一页继续阅读